Een productrisicoanalyse die werkt in de praktijk
Testers hebben zelden de tijd of middelen om alles volledig te testen. Keuzes maken is onvermijdelijk. Een productrisicoanalyse helpt om die keuzes onderbouwd te maken. Maar hoe zorg je dat zo’n analyse echt iets oplevert en niet blijft hangen in open deuren?
Risico’s zijn vaak niet vooraf vanzelfsprekend. Als dat wel zo was, zouden ze al tijdens ontwerp en ontwikkeling zijn opgelost. Juist daarom vraagt een goede productrisicoanalyse om structuur én praktijkervaring.
In een omgeving met veel parallelle projecten en beperkte testcapaciteit ontstond de behoefte aan een snelle, maar volledige aanpak. Een analyse die in korte tijd inzicht geeft in de grootste risico’s, zonder uitgebreide documentatie of lange voorbereidingen.
Op basis van gangbare kwaliteitskenmerken is een set risicovragen opgesteld. Deze vragen richten zich zowel op de kans dat iets misgaat als op de impact als dat gebeurt. Door deze vragen samen te bespreken met betrokkenen uit business en techniek ontstaat snel een gedeeld beeld.
Leren van wat misgaat
Een belangrijk onderdeel van deze aanpak is feedback uit de praktijk. Incidenten, gebruikersvragen en meldingen bij beheer laten zien waar risico’s zich daadwerkelijk manifesteren. Die inzichten vormen input voor nieuwe of aangescherpte risicovragen bij volgende trajecten.
Door deze continue terugkoppeling groeit de analyse mee met de context waarin hij wordt toegepast. Verschillende sectoren en organisaties leggen telkens andere accenten, waardoor de vragenlijst steeds scherper wordt.
Een werkbare sessie
Inmiddels bestaat de analyse uit een uitgebreide set vragen. Dat klinkt zwaar, maar in de praktijk is het goed behapbaar. In ongeveer een uur worden de vragen doorlopen, gevolgd door ruimte voor discussie en duiding. Na afloop hebben alle deelnemers een gezamenlijk en concreet beeld van de belangrijkste risico’s.
Bij grotere of complexere projecten kan het zinvol zijn om specifieke risico’s verder uit te diepen. Bijvoorbeeld door te kijken welke onderdelen of ketens het meest bijdragen aan een hoog risicoprofiel.
Van risicoanalyse naar testfocus
Het resultaat van een productrisicoanalyse laat zich eenvoudig vertalen naar testaccenten. In plaats van alles gelijk te behandelen, ligt de focus daar waar het risico het grootst is. Zo ondersteunt de analyse niet alleen het testproces, maar ook het gesprek over kwaliteit en prioriteiten.
Een productrisicoanalyse die werkt, is geen eenmalige exercitie. Het is een hulpmiddel dat meegroeit, scherper wordt en helpt om kwaliteit onder druk beheersbaar te houden.
